身為一位鄉民,看了一堆資訊把它整理起來也是很合理的
才整理七點就花惹1各下午的時間,囧,後續慢慢補充

1.
關於外國鎮暴警察打更兇?
這是事實,外國鎮暴警察真的打更兇,
但是可以也順便看看外國暴民怎麼抗議的嗎?
PTT
上有強者提供跟這次比較接近的案例
對靜坐學生噴辣椒水,結果要賠每個人3萬鎂90萬台幣
?最愛哭爸的美國怎麼賠錢惹? 打更兇沒事? ㄎㄎ
http://www.sfgate.com/bayarea/article/UC-Davis-pepper-sprayed-students-settle-3896116.php

 

另外一個案例 佔領華爾街抗議民眾被打怎麼告贏惹?
25000鎂約75萬台幣警察亂打人沒事?
沒有執法過當? 不是很愛哭美國打更兇?
http://www.dnainfo.com/....../occupy-wall-street......
 

 

最近的ㄎㄎ,賠惹幾百萬 美國打更兇? 打完都沒事?
http://rt.com/usa/occupy-scott-olsen-settlement-433/

 

韓國鎮暴警察打超兇?  
http://www.youtube.com/watch?v=5YDZ5PwokfE

是事實,但是也順便看一下韓國暴民怎麼抗議好嗎?
台灣的暴民哭爸的暴力,靜坐在那邊用頭去
尻警察的棍子跟盾牌就讓全副武裝的警察受傷人數
比民眾多ㄟ,好暴力喔,太血腥惹 ㄎㄎ

 

前鎮暴部隊指揮官的自白http://disp.cc/b/163-7u34

 

有神人整理惹上面3各我從PTT看來的中文版http://disp.cc/b/163-7u4n

 

烏克蘭鎮暴警察 下跪求原諒
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=957881&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

2. 憑什麼佔領立法院,世界上沒有那各國家抗議會佔領國會?
我是還沒看到佔領國會,不過佔領議會不知道跟佔領國會
有沒有差別 ㄎㄎ2011年威士康新州佔領議會http://ppt.cc/FBDS

隨便估狗就有照片http://ppt.cc/Jeb9

 

3.陳為廷跟林飛帆都是綠的,都是蔡英文派來的
一堆教授都是冥進洞的?這是藍綠惡鬥
?

 

裡面幾各教授是綠黨的,如果覺得綠色就是民進黨的話

我是沒話講啦 ㄎㄎ

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140326/367559

 

Wiki編輯者都出來打臉惹

http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/2j-W6P9V4bZBZP-1w-y-

 

這是白色正義聯盟
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=680650148658067&set=a.530308157025601.1073741833.513973141992436&type=1&theater

以同樣的標準來看,我一樣覺得上面這個很無聊,有政黨傾向又怎樣?
批評長相也太超過,麻煩拿出證據,數字,報告來說服我,
民主社會本來就是會有不同聲音不管支持或反對,都有理由跟原因,
不要一嘴討厭藍綠,討厭對立,結果又雙重標準

 

4.18英自打嘴巴?審服貿機制是冥進洞
執政時
18英當陸委會主委過的
?
yahoo
新聞網址 http://ppt.cc/YRpA

 看看鄉民怎麼打臉
http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395722420.A.E07.html

 

國民黨一向主張賦與立法院審議的權力?  ㄎㄎ
大謬不然!事實上一直不願意讓立法院有實質審議的權力!

http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1395721856.A.9B0.html

 

5.公聽會很多場ㄟ,沒有半個產業跳出來反對阿?

公聽會完整版,哭爸的長,我舉手我沒看 XDDDDD

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html

 

有強者真的去看完擷取出一些重點  我看惹科P跟警察大學教授
http://disp.cc/b/163-7tHe

 

跟柯P一樣觀點的醫生 ㄎㄎ 這篇問答集也一定要看
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395845090.A.0FD.html

 

6.給那些覺得抗議浪費你們納稅錢的人

http://disp.cc/b/163-7teK

 

7.有實力不要害怕競爭? 加強自己實力最重要
鄉民回應: 那有實力幹嘛計較那幾趴關稅?
幹你娘練肖話!  (被砍文惹)http://imgur.com/KybfdKO

專業打臉文,阿恩丟有實力不用怕競爭  ㄎㄎ

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395817621.A.AED.html

再補鄉民觀點,那有實力幹麻在意簽不簽,那麼有實力
不管有沒有簽有差嗎?



8.不簽服貿,沒有國家要跟我們簽FTA也不能簽TPP

腿很久的新聞
http://www.nownews.com/n/2010/06/05/691489

加入TPP根本和大陸簽約無關,而且美國根本也不讓阿六加入TPP
http://disp.cc/b/163-7sFY

 美國會議員公開信「服貿對台美皆有重大不利衝擊」
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397631568.A.1DC.html

PTT整理出來的打臉
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397018421.A.BBB.html

美國AIT官員金明表示:沒有看到這項爭議對TPP有什麼直接關連
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140410003035-260407

9.利大於弊? 

提供一下戰神的觀點
http://disp.cc/b/27-7tnG

馬區長講了三個月的利大於弊,到現在政府一張片紙隻字都沒有,利在哪、弊在哪都沒有,
你叫人家反對?我問你你會影響我什麼?你都說機密!不能講。我怎麼反對你?

所有的人都問你怎麼談?我因為有個學生寫那個論文,請他打資料,誰談的?
(蔡煌瑯撿屍完補上一腳:什麼時候談的)清單誰提的?你不是說有利有弊嗎?
你為什麼選擇我這個產業當弊,就是說對我不好的你同意(開放)。那誰提的呢?
那我們要知道源由,你不是說後來要補償我們嗎?那這個誰算的阿?有嗎?零!

我後來估狗一下 找到兩個連結
第一個中經院的報告,http://ppt.cc/i9RJ
裡面結果是對總體GDP增加0.025~0.034%先不要講弊這利真大?
再來第二個連結

http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0
影響評估報告,引用上面的研究加上很多內容
這可能等我有空看完服貿公聽會看看產業別的人怎麼提出問題

10.抗議就抗議,倒掛國旗不愛國
我只想問個問問題,2008年陳雲林來台時候馬區長下令不能出現國旗時
這些靠杯倒掛國旗不愛國的人您的態度也像現在靠背這些學生不愛國一樣嗎?
倒掛國旗就被您說是不愛國惹,那麼在台灣這片土地上不能拿國旗
揮舞國旗,下令禁止這個人不知道您又有什麼評價? ㄎㄎ
http://www.youtube.com/watch?v=6yM91fiv0Xk

 

11.暴民去立法院有經過我的同意嗎?憑什麼代表民意

目前沒有法源依據審ECFA跟服貿,黃國昌教授也提過同樣論點

http://disp.cc/b/163-7tsI

先完成兩岸協議監督法制, 再來審服貿,黃老師也一直強調學生訴求
民主法制國家有民主的機制,站在民主法治的立場,我不知道要如何折扣

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395714164.A.A02.html

 

 

 

=============================資料整理區=======================
4/25立院公報
http://twinfo.ncl.edu.tw/tiqry/hypage.cgi?HYPAGE=search%2Fshow_gaztext.hpg&sysid=E1314508

整各程序
https://disp.cc/b/948-7wwn

評估報告只做3樣
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397526528.A.7DB.html

打臉馬扁比較

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397061739.A.153.html

 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397644895.A.5AB.html

A錢扁被辦,馬區長 014 賴素如勒?

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397556022.A.9A6.html

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 The JoKer 的頭像
    The JoKer

    The JoKer的部落格

    The JoKer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()